*
Due opposizioni a un aforisma di Cioran. «Se Noè avesse avuto il dono di leggere il futuro, non c’è alcun dubbio che si sarebbe fatto colare a picco» (Sillogismi dell’amarezza).
Prima opposizione (teologica): Se Noè avesse avuto il dono di leggere il futuro non gli sarebbe sfuggito che quel futuro Dio lo conosceva prima di lui; no, Noè era un uomo di Dio, gli avrebbe comunque, ahinoi, tenuto mano.
Seconda opposizione (zoologica): Perché mai colare a picco? Lui e i suoi due figli, giù, fuori dell’arca. Sarebbe bastato.
.
Due opposizioni a un aforisma di Cioran. «Se Noè avesse avuto il dono di leggere il futuro, non c’è alcun dubbio che si sarebbe fatto colare a picco» (Sillogismi dell’amarezza).
Prima opposizione (teologica): Se Noè avesse avuto il dono di leggere il futuro non gli sarebbe sfuggito che quel futuro Dio lo conosceva prima di lui; no, Noè era un uomo di Dio, gli avrebbe comunque, ahinoi, tenuto mano.
Seconda opposizione (zoologica): Perché mai colare a picco? Lui e i suoi due figli, giù, fuori dell’arca. Sarebbe bastato.
.
Nessun commento:
Posta un commento